lun 21 mag 2012, 11:31 CEST - I mercati italiani chiudono fra 5 ore 59 min

Scopri Yahoo! con i tuoi amici

Esplora notizie, video e molto altro in base a ciò che i tuoi amici leggono e guardano. Pubblica la tua attività e conserva il pieno controllo.

Per cominciare, prima

ATTIVITÀ DEGLI AMICI

    Fine dell’esenzione dalle imposte per gli edifici della Chiesa

    Chiesa e Ici: cosa succederà con la riforma Monti e come stanno le cose

    Potrebbe essere una piccola grande rivoluzione nei rapporti tra Stato Italiano e Vaticano quella che il governo guidato da Mario Monti starebbe attuando. In base a quanto annunciato dal nostro premier al commissario europeo Jouquin Almunia, presto, alla Chiesa Cattolica potrà essere chiesto il versamento dei tributi per tutti gli edifici non dedicati esclusivamente al culto.

    Il che, tradotto in parole povere, farebbe sì che la Chiesa sia tenuta a versare l’Imu su tutti gli edifici di sua proprietà che non siano esclusivamente dedicati alla preghiera. Quindi anche se chiese, cappelle ed edifici di culto rimangono esenti, la scure del fisco colpirà presto strutture come alberghi, studentati, centri ricreativi, agenzie di viaggio e uffici, per un totale di 30mila immobili su 50 mila totali. Secondo stime dell'Anci del 2005 il danno erariale dovuto all’esenzione dai tributi per la Chiesa Cattolica sarebbe stato di 500 milioni di euro l'anno. Nella sola Roma, in base a stime, la Chiesa potrebbe dover versare più di 25 milioni di euro.

    Quella dell’esenzione dall’Imu per gli edifici della Chiesa, soprattutto in questi tempi difficili di crisi economica e di inasprimento del rigore fiscale necessario a riparare al dissesto dei nostri conti pubblici, è una questione che ha suscitato negli ultimi mesi aspre polemiche politiche, anche tra i partiti maggiori: il Pd, per esempio, ha presentato una mozione per l’abolizione, e dal Pdl, il coordinatore Denis Verdini insieme a Gabriella Giammanco ha avuto parole in forte senso abolizionista. “Fosse per me la abolirei”. Un problema che anche il Segretario di Stato Vaticano, cardinale Tarcisio Bertone, ha avuto modo di riconoscere: "Il problema dell'Ici è un problema particolare, da studiare e da approfondire – ha detto l'alto prelato - pur tenendo conto del fatto che la Chiesa fa la sua parte e opera quotidianamente a favore delle fasce più deboli della popolazione”.

    Nel 1992 quando venne introdotta l'Ici dal governo Amato, essa fu esclusa per tutti gli immobili ecclesiastici che ospitassero attività considerate "particolarmente meritevoli". Un’ espressione, quest’ultima, piuttosto imprecisa che portò nel 2004 a una sentenza della Corte di Cassazione che stabilì che l'esenzione sarebbe dovuta spettare solo alle unità all'interno delle quali si svolgesse “un'attività effettivamente meritoria e legata al culto”. L’anno successivo, poi, il governo Berlusconi con legge interpretativa ha riportato la questione alla situazione precedente la sentenza della suprema Corte, e nel 2006 il governo Prodi, pur reintroducendo dei limiti all’esenzione, di fatto lasciò la situazione ancora priva di definizione precisa, parlando di “esenzione limitatamente agli immobili non esclusivamente commerciali”. Una ambiguità che ora, pur tra le polemiche sicure, potrebbe risolversi con l’emendamento proposto da Monti che decida chi e cosa deve pagare e chi e cosa sia esente.

     
    • Piero  •  2 mesi fa
      Ora tutti i cojones che credono alle panzane radicali saranno soddisfatti, peccato che qualche ICI già versato da monasteri e conventi sarà pure ridotto grazie proprio a queste nuove norme.
    • Franz Lazar  •  2 mesi fa
      Ma per levare questi privilegi ci voleva un cattolico vero come è Monti? Perchè nè destri nè sinistri non hanno mai fatto niente? Ancora una figura miserabile per i partiti politici....
    • Christian Todaro  •  3 mesi fa
      ...ci prendono in giro spostando la nostra attenzione a frivolezze... l'unico vero problema è che i soldi dovrebbero essere stampati dallo stato...informatevi. Tutti i problemi di cui discutiamo (auto blu, politici, chiesa, assenteismi, evasione fiscale.... "dividi et impera") sarebbero quisquilie.... In uno stato con moneta sovrana non vi sarebbe crisi e il debito pubblico non esisterebbe.
      • Composite Man 1 mese 2 giorni fa
        Lo sa che gli ultimi due paesi rimasti al mondo che stampano la loro moneta sono ancora Cuba e la Corea del Nord una volta c'era anche l'Iran.Bankitalia non è la banca d'italia. Cuba eliminata in partenza ha l'embargo quindi non può nuocere il problema rimane la corea del Nord cosa faranno ? Guerra fomenteranno una rivolta per portargli la democrazia, embargo ? La gente queste cose non le deve capire.
        Una moneta unica non favorisce niente e non porta a niente e questo è il risultato.
    • WarWolf 1  •  3 mesi fa
      fa solo bene!!!!!! forza monti, continua così!
    • Sergio  •  2 mesi fa
      che presa per il cu/lo tanto chi paga sono quelle persone che anno in affitto gl'immobili
      questo governo morti ci vuole propio prendere per il cu/lo
    • guendalina  •  2 mesi fa
      Bene così!
      La chiesa ha le sue entrate e quindi è giusto che per quegli immobili che danno reddito e non di esclusivo culto paghi come chiunque altro.
      Basta con le agevolazioni in cambio di voti.
      L'Italia ha bisogno di cambiamento ed equità!
    • GIUSEPPE A  •  2 mesi fa
      NON DIMENTICATE ANCHE L' 8 PER MILLE CHE VA ALLA CHIESA
      • sonoio87 2 mesi fa
        puoi destinare l'8x1000 a qualcun altro
    • TommasoB  •  2 mesi fa
      E voi pensate che paghino L'IMU ? Ma per favore, adesso faranno una piccola cappella votiva dentro a ogni struttura così che passerenno per luoghi di preghiera e non pagheranno. Poveri illusi !!!!!!!!
      • Utente Yahoo 2 mesi fa
        Meno male che qualcuno ha capito...che "fatta la legge, trovato l'inganno!!!"
        :-)))))
    • GIUSEPPE A  •  2 mesi fa
      CI SONO SCUOLE DELLA CHIESA CHE SI PAGANO DAI 15.000 AI 25.000 € ALL'ANNO DI RETTA E PESSONO ANDARE SOLO I FIGLI DEI MINISTRI E DEI RICCONI.
    • Massimiliano  •  1 mese 12 giorni fa
      speriamo soltanto che alla fine la chiesa devi propio pagare,anche se non credo molto che la chiesa tiri fuori tutti quei soldi e poi speriamo anche che il papa insieme a tutto il vaticano si tolgano da rompere i c...... dall'Italia,la chiesa e peggio delle assocciazioni mafiose
    • (°_°) Vedo e Provvedo  •  2 mesi fa
      ora far pagare l'imu anche ai partiti e ai sindacati!!!!!!!!!!! basta con le ruberie ai cittadini onesti!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Joseph  •  2 mesi fa
      Tolto un problema se ne crea un`altro. La chiesa in se non fa profitto, ma dedica le sue poche risorse in modo molto efficiente a vaste aree di bisogno ove lo stato e` assente. Se queste risorse ora le prende lo stato sara` lo stato a dover far fronte a tante cose ove la chiesa sara` assemte in futuro. Sappiamo tutti come lo stato spende i soldi e l`inefficienza e` una sua caratteristica che non ha paragoni. La chiesa comunque dovebbe essere tassata se e quando entra nella politica.
      • Michele 2 mesi fa
        la chiesa non fa profitto? poche risorse? _Vivi nel Paese dei Balocchi ... intanto facciamola pagare per quello che è giusto, e poi si vedrà... non è tempo di esenzioni e privilegi.
      • Iulya 2 mesi fa
        Poche risorse? Tutti i benefici vanno in... beneficenza? Ma a chi lo dici? Ai poveri africani che non conoscono le realta” italiane e cattolico/europee? Qualche briciolina va ai poveretti, ma le grande risorse rubate ai contadini vanno a finanziare altre cose: guerre e guerriglie (vedi il caso hutu/tutsi di Rwanda), finanziamenti politici e risarcimenti x i stupri dei pedopreti. La chiesa dev”essere sostenuta non dall putanaio politico, ma dalle donazioni benevole dai SUOI fedeli, senza tocare il budget dello stato.
      • sonoio87 2 mesi fa
        e perchè non ti informi sui tantissimi missionari che vanno in africa a costruire pozzi, scuole, ospedali, e poi vengono uccisi perchè ai governi africani va bene vivere nel lusso quando il popolo muore di fame? di quei martiri nessuno parla
        leggi la storia di annalena tonelli
    • GIUSEPPE A  •  2 mesi fa
      DEVONO PAGARE COME PAGANO TUTTI SENZA NESSUNA ECCEZIONE ,SE NON HANNO I SOLDI CHIUDONO LE SCUOLE COME I COMUNI MORTALI ,E NON DEVONO AVERE PIU' UN SOLDO DI SONVENZIAMENTO .
    • GIUSEPPE A  •  2 mesi fa
      I PIU' RICCHI DEL MONDO SONO I PRETI ,I PIU' GRANDI EVASORI SONO I PRETI ,I PIU' GRANDI PEDOFILI SONO I PRETI .SAN FRANCESCO DICE DI DARE TUTTO AI POVERI ,LA CHIESA IL CONTRARIO .
    • Luciana  •  2 mesi fa
      se é vero che siamo tutti figli di Dio...Nulla di piú giusto.
    • mauro s  •  3 mesi fa
      Che ogni attività commerciale debba pagare è doveroso e giusto. Chiesa o non chiesa.
      Poi però apriamo un bel dibattito: da dove li andrà a detrarre questi costi la Chiesa? Dagli stipendi degli alti prelati? Dagli investimenti bancari? Da Radio Vaticano? Non credo proprio. Non li prenderà neppure dalle missioni, unica fonte di conversioni che la chiesa ha. Quali altre attività ha la Chiesa dalle quali prendere questi soldi oltre ad alberghi e terreni in affitto? Semplice: scuole. Scuole di ogni ordine e grado, Università, Secondarie, Primarie, Materne ed Asili Nido. Immagino che tutti coloro che avversano l'istruzione privata sarebbero contenti di vedere "finalmente" ridotte le presenze della Chiesa in queste istituzioni, però .... appunto, però, se nelle grandi città l'offerta è amplia e diversificata, troppo spesso nei piccoli centri, la Scuola Materna e l'Asilo Nido sono servizi forniti quasi in esclusiva dalla Chiesa, spesso con il contributo economico del Comune per ridurre le rette e rendere accessibile il servizio anche a chi non potrebbe permetterselo ma ne ha bisogno. Ergo, la Chiesa aumenterà necessariamente le rette, i comuni dovranno aumentare i contributi, pena doversi sobbarcare la costruzione ed il mantenimento di queste scuole partendo da zero. Cosa che in questo periodo e per i prossimi anni vedo molto dura. Conclusione? L'IMU della Chiesa la pagheranno i più deboli. Con buona pace della sinistra italiana e degli anticlericali. ed anche del sottoscritto che a causa dell'anagrafe non ha più bisogno delle scuole private.
      .
      • Marie Sholl 3 mesi fa
        dimentichi le enormi rendite da capitale della chiesa. Vaticano spa non e' un'organizzazione no-profit, ha utili enormi. in piu', molti immobili ed altre attivita' verrano semplicemente vendute, se non profittevoli, riducendo la quota IMU a carico e reimmettendo sul mercato immobili attualmente congelati..come per la proprieta' terriera, il modo migliore per redistribuire, oltre la confisca, sono le tasse :-)
        ricordati poi che la loro IMU varra' solo per attivita' ed immobili che gia' ora hanno un loro ritorno economico. come faranno? come facciamo tutti, che problema c'e'? se la chiesa aumentera' le rette degli asili sara' magari il momento che cominci a pensarci lo stato.
      • Franco 2 mesi fa
        that's absolutely right!!
      • Franco 2 mesi fa
        oops, I refered too Marie
    • Cecilia  •  3 mesi fa
      ah ah ah ahahahah la legge è uguale per tutti amici miei! Ma ora attendo di vedere i commenti di una certa bisbetica mal domata e scomunicata ahahahahahaha
    • vincenzo m  •  2 mesi fa
      Era ora! Meraviglia che sia un Cattolico praticante ad aver preso le "briglie dell'asino"! Cosa hanno fatto tutti coloro che si ritenevano "Laici e non praticanti"! Forse speravano d'ottenere qualche buon lasciapassare anche nell'aldilà? Ora chi ci amministra dovrebbe, anzi è imperativo, andare a controllare le tantissime ONLUS esistenti e ne vedrebbero delle belle, altri milioni di Euro da risparmiare e devolvere a quanti hanno serie intenzione di dare vero lavoro!
    • giostra42  •  28 giorni fa
      La Chiesa non pagherà una banana e noi comuni mortali siamo davanti ad un IMU bis pesante come l'IMU già approvato. E dire che ci lamentavamo dei governi precedenti......!