Wikipedia è in crisi?

Prima c’erano stati il calo drastico dei collaboratori in grado di aggiornare costantemente le pagine di Wikipedia, e la selezione durissima degli editor, appena due “promossi” al mese contro i trenta di un anno fa. Poi è arrivata la minaccia del disegno di legge sulle intercettazioni con la temuta norma ammazza-blog che lo scorso ottobre hanno portato all’autosospensione della versione italiana. Il motivo? La contrarietà alle leggi che avrebbero rischiato di imbavagliare la Rete.

Wikipedia, l’enciclopedia libera per eccellenza aveva superato scogli durissimi e ostacoli senza precedenti. L’avevano cercata di salvare centinaia di migliaia di persone che si ribellarono alzando la voce sul web e inondando i social network di post critici. Ora, di ostacoli, ne ha davanti un altro. E ha un nome preciso: Quora. E’ questo il nome del sito che potrebbe diventare il peggior incubo di Wikipedia, che stando ai rumors della Silicon Valley sarebbe lanciatissimo per rimpiazzare l’enciclopedia più cliccata del mondo web. Il nuovo progetto, gestito da ex dipendenti di Facebook, è costato la bellezza di 400 milioni di dollari. Il sito, la cui società ha sede a San Francisco, è accattivante: è “una piattaforma potente e flessibile di domande e risposte” che attinge dal ricco database di informazioni e veicolando nuovi contenuti.

E’ per questo che molti professionisti del settore sono rimasti sorpresi dalla tecnologia di Quora, nata da alcuni tra i primissimi dipendenti del più famoso social network e, per questo, già sinonimo di riuscita. Almeno in parte. Quora, viene spiegato su "Business Insider", funziona come un database per le più svariate informazioni e tocca numerosi argomenti. Lo fa in maniera molto simile a Wikipedia. Cercando termini precisi il motore mostra in automatico le risposte migliori che possono essere giudicate dagli utenti positive e negative.

In maniera simile anche Wikipedia svolge questa funzione, ma a detta di alcuni esperti “non possiede un modo efficiente di scoprire nuovi contenuti”. O meglio, non come un tempo. Perché che Wikipedia stia incontrando qualche difficoltà è cosa nota. Ed è soprattutto dovuta agli editor in netto calo. A Quora, cosa accade, lo sanno bene e hanno valutato, dati alla mano, ogni aspetto. Così, scorrendo le statistiche pubblicate dal Com Score, si nota uno stallo del numero dei visitatori di Wikipedia e un’impennata inattesa di Quora. Certo, se paragonato al colosso Wikipedia, Quora appare ancora un moscerino. Ma esiste e cresce. Quindi, come scrive "Business Insider", “questo mormorio non dovrebbe essere ignorato”.