Italia Markets closed

Ex Ilva, Flick: scudo? Azione penale è obbligatoria

Afe

Roma, 27 nov. (askanews) - "Si può dire che la Corte costituzionale si è espressa almeno tre volte a proposito di diversi 'scudi penali' su Taranto: la prima pronuncia, del 2013, decise che la formulazione dell'epoca era equilibrata; ma in quella stessa sentenza, la Consulta stabilì che non c'è una gerarchia di valori costituzionali quali la salute dei cittadini, la salubrità ambientale, e il posto di lavoro. Nel 2018, seconda sentenza: stavolta la formulazione è bocciata perché più generica e meno garantista. Da ultimo, il 9 ottobre scorso, la Corte ha preso atto che sono intervenuti troppi cambiamenti rispetto alla situazione che le era stata sottoposta dal giudice di Taranto. Come vede, lo 'scudo' è ancora 'sub iudice'. E di sicuro non potrà proteggere da ogni tipo di reato, ma esclusivamente quelli cosiddetti ambientali. Onestamente, mi sembra che qualcuno voglia vendersi la pelle dell'orso primadi catturarlo". A dirlo in una intervista a 'La Stampa' è Giovanni Maria Flick, presidente emerito della Corte costituzionale, a proposito del cosiddetto 'scudo penale' sull'Ilva.

Oggi ci sono anche due procure penali in azione. "La procura di Milano - rileva Flick - è intervenuta autonomamente. Ma da quanto si legge, sarebbero stati i commissari straordinari del governo a segnalare, nella loro memoria, che era in atto un depauperamento delle riserve dell'acciaieria. La procura a questo punto indaga su una presunta distrazione di beni e false comunicazioni al pubblico. Ebbene, io non so come funziona la giustizia in India, ma i signori Mittal lo sanno che da noi c'è l'obbligatorietà dell'azione penale? In Italia, una volta avviata un'inchiesta, nessuno può permettersi di dire al magistrato: grazie, adesso può bastare".

Intende dire che la politica ha sollecitato un intervento del magistrato? "Non si deve ingenerare nemmeno il sospetto che si sia utilizzato il giudice penale per riportare al tavolo delle trattative una controparte riottosa. Oltretutto in tempi in cui si avverte una forte insofferenza della politica nei confronti della magistratura, vedi i vincoli sulla legittima difesa".