Annuncio pubblicitario
Italia markets close in 7 hours 41 minutes
  • FTSE MIB

    34.779,30
    +19,61 (+0,06%)
     
  • Dow Jones

    39.760,08
    +477,75 (+1,22%)
     
  • Nasdaq

    16.399,52
    +83,82 (+0,51%)
     
  • Nikkei 225

    40.168,07
    -594,66 (-1,46%)
     
  • Petrolio

    81,87
    +0,52 (+0,64%)
     
  • Bitcoin EUR

    65.617,25
    +961,74 (+1,49%)
     
  • CMC Crypto 200

    885,54
    0,00 (0,00%)
     
  • Oro

    2.216,50
    +3,80 (+0,17%)
     
  • EUR/USD

    1,0794
    -0,0035 (-0,32%)
     
  • S&P 500

    5.248,49
    +44,91 (+0,86%)
     
  • HANG SENG

    16.541,42
    +148,58 (+0,91%)
     
  • Euro Stoxx 50

    5.091,43
    +9,69 (+0,19%)
     
  • EUR/GBP

    0,8558
    -0,0009 (-0,11%)
     
  • EUR/CHF

    0,9777
    -0,0008 (-0,08%)
     
  • EUR/CAD

    1,4679
    -0,0008 (-0,05%)
     

L’S&P 500 è caro, ma non c’è bolla

Ex Responsabile capo degli Investimenti di Deutsche Bank (IOB: 0H7D.IL - notizie) e poi di Prudential (SES: K6S.SI - notizie) , Edward Yardeni da più di dieci anni ha avviato un’azienda di consulenza apprezzata per la ricerca sulle tematiche economiche e finanziarie. Fra i vari modelli elaborati, spicca il Fundamental Stock Market Indicator (SMI), che vanta da diversi lustri un’eccellente correlazione con lo S&P500.

Fondamentalmente (è proprio il caso di dire) l’indicatore SMI conferma o meno l’evoluzione di Wall Street, combinando tre distinti fattori: 1) l’andamento dei prezzi delle materie prime ad uso industriale; 2) l’andamento puntuale del ciclo economico, misurato dalla richiesta di sussidi iniziali di disoccupazione; 3) l’andamento delle aspettative delle famiglie, riflesse dal Consumer Comfort Index, elaborato e reso disponibile dalla piattaforma Bloomberg.

Se questa insalata di termini e definizioni ha confuso il lettore, il confronto fra lo SMI e lo S&P500 risulta al contrario lineare, nella sua semplicità, come illustrato qui sotto:

Nel (Londra: 0E4Q.L - notizie) grafico, ovviamente, lo S&P500 è riprodotto in nero (scala di sinistra), mentre lo SMI è riportato in rosso (scala di destra). Le due linee finiscono visivamente per coincidere. Il che non toglie che vi possano essere occasionali discrepanze, che magari l’occhio non riesce a cogliere facilmente. Corre in nostro soccorso l’analisi statistica della regressione lineare:

ANNUNCIO PUBBLICITARIO

Il grafico in alto riporta tutte le coppie di valori mensili dal 1989 ad oggi. E conferma l’allineamento attorno alla retta di regressione (come indica l’elevato coefficiente di regressione (r²), pari al 62.3%, in una scala compresa fra -100%, ovvero nessuna correlazione, e +100%, ovvero una perfetta correlazione).

La figura riporta anche l’equazione che lega lo SMI allo S&P500. Quest’ultimo è ottenuto moltiplicando il primo per 19,979, e sottraendo 668,9. Tralasciando questi aspetti “tecnici”, in soldoni, a fronte dell’ultimo valore di SMI (circa 143 punti), si ottiene un valore teorico, per lo S&P500, pari a 2186,50 punti.

È questo il valore di equilibrio di Wall Street, che porterebbe la rilevazione più recente, riportata in arancio, ad allinearsi sulla retta di regressione. Rispetto all’idealità suggerita dai fondamentali, dunque, lo S&P 500 risulta correntemente sopravvalutato di circa l’8%.

Autore: Gaetano Evangelista Per ulteriori notizie, analisi, interviste, visita il sito di Trend Online