0AA6.L - Azelis Group NV

LSE - LSE Prezzo differito. Valuta in EUR.

Azelis Group NV

Posthofbrug 12
Box 6
Antwerp 2600
Belgium
32 3 613 01 20
https://www.azelis.com

Settore/i
Settore
Impiegati a tempo pieno3.800

Figure dirigenziali chiave

NomeTitoloRetribuzioneEsercitateAnno di nascita
Dr. Hans Joachim MüllerGroup CEO & Exec. DirectorN/DN/D1959
Mr. Thijs BakkerCFO & Exec. DirectorN/DN/D1974
Mr. Gerrit De VosGroup Gen. Counsel, Chief Compliance Officer & Company Sec.N/DN/DN/D
Mr. Frank P. BergonziCEO & Pres of AmericasN/DN/D1961
Ms. Anna BertonaCEO & Pres of EMEAN/DN/D1967
Mr. Sertac SururCEO & Pres for Asia PacificN/DN/DN/D
Ms. Pamela AntaySr. VP of Equity & Credit RelationsN/DN/DN/D
Gli importi risalgono al giorno e i valori di compensazione riguardano l'anno fiscale che si chiude a tale data. La retribuzione include salari, bonus ecc. "Esercitate" è il valore delle opzioni esercitate durante l'anno fiscale. Valuta in EUR.

Descrizione

Azelis Group NV engages in the distribution of specialty chemicals and food ingredients in Belgium and internationally. It serves various segments in life sciences, including personal care, home care. industrial cleaning, pharmaceuticals, healthcare, food and nutrition, animal nutrition, agricultural, and environmental solutions; and industrial chemicals industry, such as CASE, advanced materials and additives, lubricants, metalworking fluids, electronics, essential and fine chemicals, textiles, leather, and paper applications. Azelis Group NV was founded in 1996 and is headquartered in Antwerp, Belgium. Azelis Group NV is a subsidiary of Akita I S.À R.L.

Governance aziendale

L'ISS Governance QualityScore di Azelis Group NV al N/D è N/D. I criteri di valutazione fondamentali sono revisione: N/D; Consiglio di Amministrazione: N/D; diritti degli azionisti: N/D; retribuzione: N/D.

Punteggi di corporate governance forniti da Institutional Shareholder Services (ISS). I punteggi indicano il rango decile relativo all’indice o alla regione. Un punteggio di decile pari a 1 indica un governance risk più basso, mentre un punteggio di 10 indica un governance risk più alto.