ERG S.p.A. (0MHC.L)

29,40 -1,38 (-4,48%) Alla chiusura: 04:45PM BST

ERG S.p.A.

Torre WTC
Via De Marini, 1
Genoa, GE 16149
Italy
39 01 024011
https://www.erg.eu

Settore/i: 
Settore: 
Impiegati a tempo pieno: 612

Figure dirigenziali chiave

Nome	Titolo	Retribuzione	Esercitate	Anno di nascita
Dr. Edoardo Garrone	Founder & Exec. Chairman	710k	N/D	1961
Mr. Paolo Luigi Merli	CEO & Director	1,68M	N/D	1971
Mr. Alessandro Garrone	Exec. Deputy Chairman	1M	N/D	1963
Mr. Michele Pedemonte	Chief Financial Officer	N/D	N/D	1975
Mr. Pietro Tittoni	Chief Operating Officer	N/D	N/D	1957
Ms. Emanuela Delucchi	Chief ESG, IR & Communication Officer	N/D	N/D	N/D
Mr. Andrea Navarra	Gen. Counsel	N/D	N/D	1976
Mr. Alberto Fusi	Chief Human Capital & ICT Officer	N/D	N/D	1963
Giovanni Marco Scollo	Head of Corp. Affairs & Sec.	N/D	N/D	N/D
Gabriello Maggini	Chief Audit Officer	N/D	N/D	N/D

Gli importi risalgono al giorno 31 dicembre 2022 e i valori di compensazione riguardano l'anno fiscale che si chiude a tale data. La retribuzione include salari, bonus ecc. "Esercitate" è il valore delle opzioni esercitate durante l'anno fiscale. Valuta in EUR.

Descrizione

ERG S.p.A., through its subsidiaries, engages in the production of energy through renewable sources in Italy, France, Germany, the United Kingdom, Poland, Bulgaria, Sweden, Romania, and Spain. It generates electricity through wind, solar, hydroelectric, and thermoelectric power plants, as well as natural gas cogeneration plants. The company was founded in 1938 and is headquartered in Genoa, Italy. ERG S.p.A. operates as a subsidiary of SQ Renewables S.p.A.

Governance aziendale

L'ISS Governance QualityScore di ERG S.p.A. al 1 settembre 2023 è 5. I criteri di valutazione fondamentali sono revisione: 4; Consiglio di Amministrazione: 8; diritti degli azionisti: 6; retribuzione: 3.

Punteggi di corporate governance forniti da Institutional Shareholder Services (ISS). I punteggi indicano il rango decile relativo all’indice o alla regione. Un punteggio di decile pari a 1 indica un governance risk più basso, mentre un punteggio di 10 indica un governance risk più alto.