Italia markets closed

BTG Hotels (Group) Co., Ltd. (600258.SS)

Shanghai - Shanghai Prezzo differito. Valuta in CNY.
Aggiungi a watchlist
15,34-0,29 (-1,86%)
Alla chiusura: 03:00PM CST

BTG Hotels (Group) Co., Ltd.

No.124 Caobao Road
Xuhui District
Shanghai 200235
China
86 21 3337 3333
https://www.bthhotels.com

Settore/iConsumer Cyclical
SettoreLodging
Impiegati a tempo pieno12.817

Figure dirigenziali chiave

NomeTitoloRetribuzioneEsercitateAnno di nascita
Ms. Xiang Rong LiCFO & Deputy GMN/DN/D1973
Mr. Yan HuoExecutive Deputy GM & General CounselN/DN/D1979
Ms. Shujuan ZhangDeputy General ManagerN/DN/D1975
Mr. Xiaoming JiangDeputy General ManagerN/DN/D1970
Mr. Zhongpeng DuanDeputy GM & SecretaryN/DN/D1967
Mr. Jian SunMD, GM & DirectorN/DN/D1965
Mr. Kai DongChief Operating OfficerN/DN/DN/D
Bai ShengIn Charge of AccountingN/DN/DN/D
Mr. Xuejun XieChief Human Resources OfficerN/DN/DN/D
Gli importi risalgono al giorno e i valori di compensazione riguardano l'anno fiscale che si chiude a tale data. La retribuzione include salari, bonus ecc. "Esercitate" è il valore delle opzioni esercitate durante l'anno fiscale. Valuta in CNY.

Descrizione

BTG Hotels (Group) Co., Ltd. engages in the operation and management of hotels in the People's Republic of China. The company operates through two segments, Hotel and Scenic Spot. It operates Nanshan scenic spot in Hainan. The company was formerly known as Beijing Capital Tourism Co.,Ltd. and changed its name to BTG Hotels (Group) Co., Ltd. in August 2013. The company was founded in 1999 and is headquartered in Shanghai, the People's Republic of China.

Governance aziendale

L'ISS Governance QualityScore di BTG Hotels (Group) Co., Ltd. al N/D è N/D. I criteri di valutazione fondamentali sono revisione: N/D; Consiglio di Amministrazione: N/D; diritti degli azionisti: N/D; retribuzione: N/D.

Punteggi di corporate governance forniti da Institutional Shareholder Services (ISS). I punteggi indicano il rango decile relativo all’indice o alla regione. Un punteggio di decile pari a 1 indica un governance risk più basso, mentre un punteggio di 10 indica un governance risk più alto.