GoodWe Technologies Co., Ltd. (688390.SS)

102,98 +1,33 (+1,31%) In data: 10:20AM CST. Mercato aperto.

GoodWe Technologies Co., Ltd.

No. 90 Zijin Road
New District
Suzhou 215011
China
86 51 2695 82201
https://www.goodwe.com

Settore/i: Technology
Settore: Electronic Components
Impiegati a tempo pieno: 3.633

Figure dirigenziali chiave

Nome	Titolo	Retribuzione	Esercitate	Anno di nascita
Mr. Min Huang	GM & Chairman of the Board	N/D	N/D	1973
Mr. Jinli Do	Financial Director & CFO	N/D	N/D	1976
Mr. Yinchao Wang	Board Secretary & Legal Director	N/D	N/D	1986
Mr. Gang Fang	Deputy GM & Director	N/D	N/D	1982
Mr. Jinjun Lu	Deputy GM of Smart Energy Division & Director	N/D	N/D	1980
Mr. Bangfu Huang	Director of Shenzhen R&D Center	N/D	N/D	1984
Mr. Qian Hu	GM of Guangde Subsidiary & Smart Energy Division and Director	N/D	N/D	1982

Gli importi risalgono al giorno e i valori di compensazione riguardano l'anno fiscale che si chiude a tale data. La retribuzione include salari, bonus ecc. "Esercitate" è il valore delle opzioni esercitate durante l'anno fiscale. Valuta in CNY.

Descrizione

GoodWe Technologies Co., Ltd. engages in the research, manufacture, and sale of photovoltaic (PV) inverters and energy storage solutions in China and internationally. The company provides residential, commercial rooftop, and ground utility inverters, as well as EV chargers, batteries, monitoring systems and accessories, and PV building materials. It also offers energy storage products, such as split-phase, AC-coupled retrofit, and hybrid inverters. The company was founded in 2010 and is headquartered in Suzhou, China.

Governance aziendale

L'ISS Governance QualityScore di GoodWe Technologies Co., Ltd. al N/D è N/D. I criteri di valutazione fondamentali sono revisione: N/D; Consiglio di Amministrazione: N/D; diritti degli azionisti: N/D; retribuzione: N/D.

Punteggi di corporate governance forniti da Institutional Shareholder Services (ISS). I punteggi indicano il rango decile relativo all’indice o alla regione. Un punteggio di decile pari a 1 indica un governance risk più basso, mentre un punteggio di 10 indica un governance risk più alto.