Wag! Group Co. (PET)

2,4159 -0,0191 (-0,78%) In data: 12:19PM EDT. Mercato aperto.

Wag! Group Co.

55 Francisco Street
Suite 360
San Francisco, CA 94133
United States
(707) 324-4219
https://www.wagwalking.com

Settore/i: Technology
Settore: Software - Application
Impiegati a tempo pieno: 84

Figure dirigenziali chiave

Nome	Titolo	Retribuzione	Esercitate	Anno di nascita
Mr. Garrett Smallwood	Chairman & CEO	852,68k	N/D	1991
Mr. Adam Storm	President & Chief Product Officer	852,68k	N/D	1992
Mr. Mazi Arjomand	Chief Technology Officer	852,68k	N/D	1993
Mr. Alec Davidian	Chief Financial Officer	N/D	N/D	1984
Mr. Dylan Allread	Chief Operating Officer	N/D	N/D	1986
Mr. Nicholas Yu	Director of Legal & General Counsel	N/D	N/D	1983
Mr. Patrick McCarthy	Chief Marketing Officer	N/D	N/D	1982
Mr. David Cane	Chief Customer Officer	N/D	N/D	1984

Gli importi risalgono al giorno 31 dicembre 2023 e i valori di compensazione riguardano l'anno fiscale che si chiude a tale data. La retribuzione include salari, bonus ecc. "Esercitate" è il valore delle opzioni esercitate durante l'anno fiscale. Valuta in USD.

Descrizione

Wag! Group Co. develops and supports a proprietary marketplace technology platform available as a website and mobile app that enables independent pet caregivers to connect with pet parents. Its platform allows pet parents, who require specific pet care services, such as dog walking, pet sitting and boarding, advice from licensed pet experts, home visits, training, and pet insurance comparison tools. The company was founded in 2014 and is headquartered in San Francisco, California.

Governance aziendale

L'ISS Governance QualityScore di Wag! Group Co. al N/D è N/D. I criteri di valutazione fondamentali sono revisione: N/D; Consiglio di Amministrazione: N/D; diritti degli azionisti: N/D; retribuzione: N/D.

Punteggi di corporate governance forniti da Institutional Shareholder Services (ISS). I punteggi indicano il rango decile relativo all’indice o alla regione. Un punteggio di decile pari a 1 indica un governance risk più basso, mentre un punteggio di 10 indica un governance risk più alto.