Le banche contro le agenzie di rating

Nel valzer del mondo che crolla sembra che questa volta a navigare in cattive acque siano le agenzie di rating e semra, almeno in base a quanto riporta Sky News, che alcune grandi banche europee abbiano tutte le intenzioni di tagliare i rapporti, più o meno felici, con Moody's e co.

La decisione non è stata, com'è ovvio, formalizzata ma si sa che gli executive delle grandi banche continentali ne avrebbero discusso durante un incontro all’Institute of International Finance la scorsa settimana a Copenhagen e che arriva a coronamento di una situazione certo non felice per chi, in questi mesi, è impegnato a giudicare l'altrui affidabilità.

Non a caso, la notizia giunge a pochi giorni dall'annunciato downgrade di vari istituti britannici, tra cui Barclays, Lloyds e Royal Bank of Scotland, da parte di Moody’s.

L’ondata di declassamenti arriva dopo quella che ha coinvolto,  lo scorso mese, anche le banche danesi, le prime a ribellarsi alla bocciatura: ritorsioni in un sistema dove le agenzie sono finanziate da quelle stesse banche che poi passeranno in giudizio. I clienti, a quanto sembra però, non apprezzano  forse che i loro investimenti producano rating cosi bassi.

I grattacapo dei signori della bocciatura, però, però non si limitano certo alle bocciature da parte delle banche nazionali:  Moody’s, con Fitch e Standard & Poor's, è al centro dell’indagine della procura di Trani, nell’ambito di una denuncia partita dall’Adusbef con ipotesi di manipolazione del mercato per anomale oscillazioni di borsa nell’ultimo biennio e lo scorso maggio, si sono chiuse le indagini su S&P,  accusata anche di abuso di informazioni privilegiate, secondo il pm di Trani, Michele Ruggiero.

L’accusa di manipolazione, e quindi non più solo di notizie false per S&P, in merito ai report diffusi dalle agenzie anche a mercati aperti, secondo i magistrati pugliesi avrebbero portato a effetti negativi per il Paese.

Oltre a questo occorre contare che nel curriculm delle agenzie di rating ci sono anche molte che si potrebbero definire, come minimo, sviste: nel luglio 2008, cioè  due mesi prima di fallire,  Lehman’s Brother era valutata dall’A, all’A+ ad A2 eppure la banca a settembre dichiarò fallimento; la banca di investimenti Bearn Stearns, che nel novembre 2007 subì un declassamento da S&P, nel marzo 2008 sfiorò il fallimento e fu salvato dall’intervento statale. Non migliore la valutazione di due istituzioni americane sul prestito della casa: Fannie Mae e Freddie Mac, che pur avendo valutazioni sostanzialmente positive, sono state salvate dal governo americano nel settembre 2008 con un massiccio intervento statale.